#Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; kısmen bozulmasına kısmen onanmasına dair Dairemizin 20.11.2008 gün ve 15428-15542 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Mahkemenin tarafların boşanmalarına ve fer"ilerine ilişkin kararı, davalının temyizi üzerine dairemizce 20.11.2008 tarihinde "davalı yararına maddi ve manevi tazminat takdiri" gerektiğinden bahisle bozulmuş; bozma kapsamı dışında kalan yönleri ise onanmıştır. Davalı hükmün onamaya ilişkin bölümüne karşı, 15.1.2009 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Karar düzeltme dilekçesinde, davacının temyiz incelemesinden önce 28.3.2008 tarihinde vefat ettiğini bildirmiş, buna dair nüfus kaydını da dilekçesine eklemiştir.
Davalı kadının karar düzeltme talebinden sonra ölmüş bulunması, karar düzeltme dilekçesinin incelenmesine engel değildir.
Dosyaya gönderilen nüfus kaydından davacı kocanın 28.3.2008 tarihinde vefat ettiği; ancak temyiz incelemesi sırasında bu husus bildirilip belgelendirilmediği için, hükmün boşanmaya ilişkin bölümünün onandığı görülmüştür.
Davacı koca boşanma kararı henüz kesinleşmeden vefat etmiş bulunduğuna göre; evlilik ölümle sona ermiş, boşanma talebi konusuz kalmıştır. Bu bakımdan; davalının karar düzeltme talebi bu sebeple yerinde görüldüğünden kabulüne, dairemiz ilamının kaldırılmasına; hükmün konusuz kalan dava hakkında bir karar verilmek üzere bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440/I-4 maddesi gereğince davalının karar düzeltme isteğinin kabulüne, dairemizin 20.11.2009 gün 15428-15542 sayılı ilamının tamamen kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2010 (prş.)