Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6708 Esas 2013/10207 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6708
Karar No: 2013/10207
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6708 Esas 2013/10207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2012/988 (E) ve 2012/1026 (K) numaralı kararda, bir katılan kurumun zararlarını tazmin eden sanık hakkında ceza verilmemesine karar verilmiş. Ancak, kararın 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi uyarınca ceza verilmemesine yer olmadığına dair düzenleme göz önünde bulundurularak verilmediği ifade edilmiştir. Bu nedenle, karar bozulmuş ve yeniden yargılamaya gerek kalmadan ceza verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi ve 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un geçici 2/2 maddesi gösterilmiştir.
2. Ceza Dairesi         2013/6708 E.  ,  2013/10207 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2013/3685
    MAHKEMESİ : Gaziantep 4. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 07/11/2012
    NUMARASI : 2012/988 (E) ve 2012/1026 (K)
    SUÇ Karşılıksız yararlanma


    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.