Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/2087 Esas 2012/3344 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/2087
Karar No: 2012/3344
Karar Tarihi: 05.03.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/2087 Esas 2012/3344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı şirket tarafından davalı İl Özel İdaresi aleyhine tespit istemiyle açılan davada, mahkeme davanın konusu kalmadığı gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusunun reddine karar verilmiş ve onama harcı temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) madde 440/4: Dava konusunun çekişmesi bütünüyle ortadan kalkarsa, davanın düşmesine hükmedilir.
- HUMK madde 388/4: Temyiz başvurusunun reddi kararına karşı sadece tam yargı yolu açıktır.
- Harçlar Kanunu (HK) madde 92/1: Temyiz eden tarafından ödenecek olan onama harcının tutarı, altıbin Türk lirasını geçemez.

4. Hukuk Dairesi 2012/2087 E. , 2012/3344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... A.Ş vekili Avukat ... ve diğeri tarafından, davalı ... Valiliği İl Özel İdaresi aleyhine 14/11/2008 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın konusu kalmadığı nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına dair verilen 29/09/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.