Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/27389 Esas 2010/8700 Karar Sayılı İlamı

 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
 Mahkemenin verdiği şikayetin kabul kararı ile, borçlu vekilinin 25.5.2007 tarihli şikayet dilekçesinde belirttiği şekilde, 21.7.2005 tarihli icra emrinde istenen toplam 34.316 YTL"ye, takip tarihinden itibaren yasal faiz uygulanacağının ve alacaklı lehine 15.Hukuk Dairesinin bozma kararı ile oluşan fark alacağının ayrı bir icra emri ile istenebileceğinin tabii bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15.60. TL onama harcının mahsubuna, bakiye 1.55 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 08.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.