MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı TCK"nın 155/2, 62, 50, 52 maddeleri uyarınca mahkumiyetine

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyete ilişkin hüküm duruşma savcısı ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)Duruşma savcısı tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
27/01/2014 tarihinde verilen mahkumiyet hükmüne yönelik duruşma savcısı tarafından yasal süresi geçtikten sonra yapılan 04/02/2014 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığın hizmet sözleşmesi uyarınca katılan şirketin taşımacılığını yaptığı JP8 (uçak yakıtı) yükünü Irak Devleti"ne götürmek üzere teslim aldığı ve sınırdan geçiş yaparak teslimatı gerçekleştirdiği, dönüşte Habur sınır kapısında yapılan ölçümde boş tanker ağırlığının dolum tesisinde yapılan ölçüme nazaran 643 kg farklı olduğu ve sanığın bu miktar yakıtı bir şekilde uhdesine geçirip sattığı iddia ve kabul edilen olayda ;
a)Mahkeme tarafından yargıtayın bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada yakıtın yüklenişinden eksikliğin tespitine kadar geçen evrelerdeki tüm belgelerin gümrükten ve katılandan temin edilmeye çalışıldığı halde dosya kapsamında bulunanlardan başka belgeye ulaşılamadığı ve bu nedenle yakıtın Irak" ta ki teslim yerine eksiksiz ulaştırılıp ulaştırılamadığı, ayrıca yakıt eksilmesinin ne şekilde olduğu , mührün bozulup bozulmadığı, sızıntı olup olmadığı hususlarının mevcut belgelerden tespit edilemediği, yine sanığın yükleme yerindeki tartımdan sonra araca demir çeki, su vb. gibi ağırlık yapacak malzemeler eklediğine ve farkın hesaplanmasında bunların dikkate alınmadığına dair savunmasının dosya kapsamında bulunan tutanaklar ile doğrulandığı nazara alındığında sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına yeterli her türlü kuşkudan uzak, somut ve kesin delil bulunmadığından beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,

b)Kabul ve uygulamaya göre de;
aa) Atılı suçtan belirlenmiş olan 10 ay hapis cezasının 20 TL den paraya çevrilmesi sırasında 6.000 TL yerine yanlışlıkla 3.000 TL adli para cezası denmek suretiyle eksik ceza tayini,
bb)Hüküm kurulurken, 4 gün karşılığı olarak belirlenin adli para cezasının paraya çevrilmesi sırasında dayanak madde olan TCK 52/2. maddenin yazılmamış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 05/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.