Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/14834
Karar No: 2013/960
Karar Tarihi: 31.01.2013

Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2011/14834 Esas 2013/960 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Suç tarihi itibarıyla 14 yaşındaki bir mağdurun hürriyetini kısıtlamaktan suçlu bulunan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı Yargıtay'a taşınmıştır. Mağdurun yaşının resmi bir kurumda doğup doğmadığı araştırılmadan ve yaş tespiti için gerekli olan kemik grafileri ve sağlık raporu alınmadan mahkumiyet kararı verilmiştir. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve karar bozulmuştur. Kararda, kanuna aykırı olarak mahkumiyet kararı verilmesi sebebiyle hükmün 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. maddesi.
14. Ceza Dairesi         2011/14834 E.  ,  2013/960 K.

    "İçtihat Metni"



    Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ..."ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bilecik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.02.2008 gün ve 2007/251 Esas, 2008/59 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
    Resmi bir kurumda doğup doğmadığı dosya kapsamından anlaşılmayan mağdurenin kayden 30.11.1991 doğumlu olup suç tarihi itibarıyla 14 yıl 10 ay 26 günlük olup soruşturma evresinde kimseden şikâyetçi olmadığını beyan etmesi ve dosya içeriği karşısında, suçun oluşumuna etkisi nazara alınarak öncelikle resmi bir kurumda doğup doğmadığının araştırılıp doğmadığının tespit edilmesi halinde yaş tespitine esas olacak şekilde kemik grafileri çektirilip tam teşekküllü bir hastaneden içinde radyoloji uzmanının da bulunduğu sağlık kurulundan rapor alınması, duraksama halinde Adli Tıp Kurumundan görüş alınarak mağdurenin gerçek yaşının bilimsel şekilde saptanmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkûmiyet hükmü kurulması,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi