Resmi belgede sahtecilik - zimmet - 237 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7124 Esas 2020/13088 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7124
Karar No: 2020/13088
Karar Tarihi: 02.11.2020

Resmi belgede sahtecilik - zimmet - 237 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/7124 Esas 2020/13088 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik ve zimmet suçlamalarıyla açılan dava sonucunda beraat kararı verdi. Ancak, zimmet suçlaması Hazinenin zarar gördüğü bir suç olduğu için CMK'nın ilgili maddesi gereği Hazinenin davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği belirtildi. Dosyada Hazinenin haberdar edildiğine dair belge bulunamaması nedeniyle dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına tevdi edildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 3628 sayılı Yasanın 18. maddesi: Zimmet suçunun Hazinenin zarar gördüğü bir suç olduğunu belirtir ve Hazinenin bu suçun zarar göreni olarak dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini ifade eder.
- CMK'nın 234/1-b maddesi: CMK'nın ilgili maddesi gereği zarar görenin dava ve duruşmalardan haberdar edilerek haklarını kullanabilmesi için bilgilendirilmesi gerektiğini belirtir.
- CMK'nın 260/1. maddesi: Kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakları olduğunu ifade eder.

5. Ceza Dairesi 2019/7124 E. , 2020/13088 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, zimmet, 237 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında zimmet suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 18. maddesine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belge var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.