Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2009/27392 Esas 2010/8696 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine ilamsız icra yoluyla yapılan takibe vaki itirazın kaldırılmasına ilişkin yargılama sonunda, mahkemece, alacaklının mükerrer olarak 3.360 TL alacağı takibe koyduğu saptanmıştır. Bu durumda mahkemece İİK.nun 68/7. maddesine göre borçlu aleyhine inkar tazminatına hükmedilirken, 3.360 TL"lik mükerrer takip yapan alacaklı aleyhine icra tazminatına hükmedilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 12.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.