Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6711 Esas 2013/10197 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6711
Karar No: 2013/10197
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6711 Esas 2013/10197 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2013/3688 Tebliğname No'lu karara göre, sanık, karşılıksız yararlanma suçundan dolayı mahkûm edilmemiştir. Sanığın, katılan kuruma ödemiş olduğu 314,84 TL tazminat, bilirkişi raporunda belirtilen 22,63 TL'ye denk gelmiştir. Bu nedenle, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesi uyarınca sanığa ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir. Ancak, esastan yapılan incelemede beraat kararı verilmesi doğru değildir. Bu sebeple, karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/6711 E. , 2013/10197 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/3688
MAHKEMESİ : Muş 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/11/2012
NUMARASI : 2012/526 (E) ve 2012/846 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bilirkişi raporunda 22,63 TL olarak hesaplanan katılan kurum zararını, 31.05.2011 tarihinde 314,84 TL olarak ödemek suretiyle tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi; gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekili ve o yer C.Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.