Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6675 Esas 2013/10196 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6675
Karar No: 2013/10196
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6675 Esas 2013/10196 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan sanık hakkında, kurumun zararını tazmin etmiş olmasına rağmen ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, beraat kararı verilmesi nedeniyle kararı bozulmuştur. 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 6352 sayılı yasanın Geçici 2/2, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri gereği yeniden yargılama yapılmaksızın sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2013/6675 E. , 2013/10196 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/3652
MAHKEMESİ : Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2012
NUMARASI : 2012/750 (E) ve 2012/978 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.