Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/11231 Esas 2013/23640 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11231
Karar No: 2013/23640
Karar Tarihi: 30.12.2013

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/11231 Esas 2013/23640 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, Almanya Dortmund Eyalet Mahkemesi tarafından verilen bir kararın tenfiz edilmesini istiyorlar. Mahkeme, tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar veriyor. Karar davalı vekili tarafından temyiz ediliyor, ancak temyiz itirazları reddediliyor ve hüküm onanıyor. Kanun maddesi olarak da MÖHUK'un 54. maddesi belirtiliyor. Bu madde, yabancı ülkede verilen kararların Türkiye'de tenfiz edilebilmesi için gerekli şartları düzenliyor.

11. Hukuk Dairesi 2013/11231 E. , 2013/23640 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Konya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 09.04.2013 tarih ve 2012/599-2013/307 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacılar vekili, Almanya Dortmund Eyalet Mahkemesi tarafından verilen 22.01.2008 tarih 7 O 77/07 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın ve masraf tespit kararının tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı ve tüm dosya kapsamına göre, 5718 sayılı MÖHUK"un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz harcı davalıdan peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.