Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1162 Esas 2012/2335 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1162
Karar No: 2012/2335
Karar Tarihi: 27.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1162 Esas 2012/2335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatifin yedi ortakla olağanüstü genel kurul toplantısında üyelere haber verilmeden ve çağrılmadan taşınmazların satışına karar verildiği savunularak alınan kararların iptali talep edilmiştir. Mahkeme, davacının üyeliğinin devam ettiği, dava hakkının bulunduğu ve üyeler toplantıya çağrılmadan olağanüstü genel kurulun toplandığı gerekçesiyle davacı yönünden kararların iptaline karar verilmiş, diğer davacıların ise üye olmadıkları, dava haklarının bulunmadıkları gerekçesiyle davalarının reddine karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri: 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 47. ve anasözleşmenin 44. maddeleri.

23. Hukuk Dairesi 2012/1162 E. , 2012/2335 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortağı olduklarını, 130 civarında ortağı olan kooperatifin 12.03.2008 tarihinde yedi ortakla olağanüstü genel kurul toplantısının yapıldığını, üyelere haber verilmeden ve çağrılmadan olağanüstü genel kurulun toplandığını ve taşınmazların satışına karar verildiğini, bu nedenlerle alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğunu ileri sürerek, 12.03.2008 tarihli genel kurulda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacılardan bir kısmının hiç üye olmadığını, diğerlerinin de istifa ederek üyelikten ayrıldıklarını, dava açma haklarının bulunmadığını, ayrıca üç aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra davanın açıldığını, alınan kararların yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olmadığı, tasfiyenin tamamlanabilmesi için arsaların satılması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ..."ın üyeliğinin devam ettiği, dava hakkının bulunduğu, üyeler toplantıya çağrılmadan olağanüstü genel kurulun toplandığı, davacının toplantıya katılmadığı bu nedenle toplantının 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun 47.ve anasözleşmenin 44.maddesine aykırı olduğu, alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğu gerekçesi ile davacı ... yönünden davanın kabulü ile genel kurulda alınan kararların iptaline, diğer davacıların ise üye olmadıkları, dava haklarının bulunmadığı gerekçesi ile de davalarının husumet nedeniyle reddine karar verilmiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.