MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1567 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
19/09/2006 tarihli ortadan kaldırmaya ilişkin ek kararın hukuken geçersiz olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun “Soruşturma zamanaşımı” kenar başlıklı 20. maddesinin, 1, 2 ve 3. maddelerinde "(1) Soruşturma zamanaşımının dolması halinde kabahatten dolayı kişi hakkında idari para cezasına karar verilemez. (2) Soruşturma zamanaşımı süresi; a) Yüzbin Türk Lirası veya daha fazla idari para cezasını gerektiren kabahatlerde beş, b) Ellibin Türk Lirası veya daha fazla idari para cezasını gerektiren kabahatlerde dört, c) Ellibin Türk Lirasından az idari para cezasını gerektiren kabahatlerde üç yıldır. (3) Nispi idari para cezasını gerektiren kabahatlerde zamanaşımı süresi sekiz yıldır." şeklindeki düzenlemeler karşısında,
Hükümden sonra 30/12/2008 tarih ve 27096 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 24/12/2008 tarih ve 5827 sayılı kanunun 1. maddesiyle değişik 1567 sayılı Türk Parasının Kıymetini Koruma Hakkında Kanun"un 3/4 maddesi uyarınca, sanığın üzerine atılı "İthalat, ihracat ve diğer kambiyo işlemlerinde döviz veya Türk Parası kaçırmak kastıyla muvazaalı işlemlerde bulunmak" eyleminin suç olmaktan çıkarılıp, kabahate dönüştüğü ve eyleme öngörülen cezanın adli para cezasından idari para cezasına dönüştüğü cihetle, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, verilebilecek idari para cezasının niteliğine göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 20/3 maddesinde yazılı 8 yıllık soruşturma zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle kabahatli hakkında İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.