Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/4672 Esas 2010/6890 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kayseri 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.11.2008
NUMARASI :Esas no: 2008/154 Karar no:2008/1112

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadının boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı-karşı davalı kocanın eşini kovduğu ve bir başka kadınla ilişkisi olduğu yolunda yaygın söylentiye yol açacak davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davalı-davacı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davalı-davacı kadının davasının da kabulüne (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile karşılık davanın reddi doğru bulunmamıştır.
S O N U Ç : Davalı-karşı davacı kadının temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2010 (Prş.)