Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1527 Esas 2019/779 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1527
Karar No: 2019/779
Karar Tarihi: 07.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/1527 Esas 2019/779 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğini tespit ederek mahkumiyet kararı vermiştir. Sanığın suçu okula iki yüz metreden yakın mesafe içinde işleyip işlemediğinin kesin olarak tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Eğer suç okula yakın mesafede işlenmişse, TCK'nın 188/4-a ve 4-b maddelerince birden fazla nitelikli hali gerçekleştiği ve temel cezasının alt sınırdan uzaklaşarak belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Karar oybirliğiyle onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188/4-b maddesi (uyuşturucu madde satışı suçunun nitelikli hallerinden biri)
- TCK'nın 188/4-a maddesi (uyuşturucu madde satışı suçunun bir başka nitelikli hali)
- TCK'nın 61. maddesi (temel cezanın belirlenmesi)

20. Ceza Dairesi 2018/1527 E. , 2019/779 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
09.03.2016 tarihli basit krokide, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun meydana geldiği yerin ... uygulaması üzerinden kuş bakışı olarak tespit edilerek... İlkokulu"na 174 metre mesafede olduğunun belirtilmesi karşısında; uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun belirtilen okula mutad ulaşım yolları ile (yaya yürüme yada araçla tespit edilecek) mesafesinin iki yüz metreden yakın olup olmadığının gerektiğinde keşif de yapılmak suretiyle kesin olarak tespit edilerek belirlendikten sonra, sanığın suça konu uyuşturucu maddeyi TCK"nın 188/4-b maddesi uyarınca okula iki yüz metreden yakın mesafe içinde sattığının anlaşılması halinde; uyuşturucu madde ticareti suçunun, TCK"nın 188/4-a ve 4-b bentlerinde düzenlenen birden fazla nitelikli halinin gerçekleştiği dikkate alınarak, aynı Kanun"un 61. maddesi uyarınca temel cezasının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.