Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - ihaleye fesat karıştırma - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4578 Esas 2020/13087 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4578
Karar No: 2020/13087
Karar Tarihi: 02.10.2020

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği - ihaleye fesat karıştırma - edimin ifasına fesat karıştırma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/4578 Esas 2020/13087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kamu görevlisinin resmi belgede sahtecilik, ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından yargılandığı bir dava hakkında, sanıkların beraat ettiği, mahkumiyet ve hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verildiği belirtiliyor. Mahkeme, ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının bu suçun zarar göreni olduklarına dikkat çekerek, kovuşturma sürecinde sahip oldukları haklarını kullanabilmeleri için İçişleri Bakanlığı ile Ağrı Belediye Başkanlığı'nın haberdar edilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ayrıca, Kanunun 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmeyen ancak suçtan zarar görenlerin de kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekilmektedir. Kanun maddelerinin tam açıklamaları kararda yer almamaktadır.
5. Ceza Dairesi         2016/4578 E.  ,  2020/13087 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma
    HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, hüküm kurulmasına yer olmadığına

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma ve edimin ifasına fesat karıştırma suçlarından kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının da bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatlarının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip oldukları davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmeleri için İçişleri Bakanlığı ile Ağrı Belediye Başkanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmeleri gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada İçişleri Bakanlığının ve Ağrı Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edildiklerine ilişkin bilgi ve belgelere rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın adı geçen bakanlığa ve ilgili belediyeye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlıklarının giderilerek tebellüğ belgelerinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 02/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.