Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1275 Esas 2020/3693 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1275
Karar No: 2020/3693
Karar Tarihi: 03.11.2020

Tehdit - 6136 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/1275 Esas 2020/3693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık araç satışından kaynaklanan bir alacak verecek meselesinden dolayı mağdur ile tartışırken cebinden çıkardığı silah ile mağduru ve diğer mağdurları tehdit etmiştir. Dosyadaki delillerin değerlendirilmesi sonucunda eyleminin hukuki alacağının tahsili amacıyla yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı yönünde kanaat ve takdir yetkisi Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirlenerek, Asliye Ceza Mahkemesi'nin görevsizlik kararı vermesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Temyiz itirazları dikkate alınarak hükmün kısmen bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6136 Sayılı Kanunun 2. Maddesi (Genel sağlığı tehlikeye düşürecek her türlü davranış veya işlem yasaktır.)
- 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/3-B Maddesi (Yağma suçunu oluşturan hallerden biri olan bir hakkın tasarrufu amacıyla veya hukuki bir yükümlülüğün yerine getirilmesi amacıyla yapılan eylemler)

6. Ceza Dairesi 2019/1275 E. , 2020/3693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 21/03/2019 tarihli görevsizlik kararı ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... ile mağdur ... arasında araç satışından kaynaklanan alacak verecek meselesi bulunduğu, suç tarihinde sanığın, kimliği belirlenmeyen kişilerle birlikte mağdur ..."nin işyerine geldiği ve burada alacağı hususunda konuştukları sırada çıkan tartışmada, cebinden çıkardığı silah ile mağdur ... ile diğer mağdurları "Vururum sizi" diyerek tehdit ettiğinin anlaşılması karşısında; eyleminin hukuki alacağının tahsili amacıyla yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı yönünden davaya bakma, delilleri değerlendirme ve takdir etme yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yazılı biçimde yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.