5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12723 Esas 2017/9042 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12723
Karar No: 2017/9042
Karar Tarihi: 01.11.2017

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12723 Esas 2017/9042 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yapılan incelemede sanığın 283 adet usulsüz bandrollü, 57 adet sahte bandrollü ve 3 adet bandrolsüz kitabı sattığını tespit etmiştir. Ancak, mahkeme TCK'nın 44. maddesi gereğince sanığın en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılması gerektiği konusunda bir değerlendirme yapmamıştır. Bu nedenle, mahkemenin kararı kanuna aykırı bulunmuştur ve hüküm bozulmuştur. Sanık hakkındaki yargılamanın, bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülmesi ve sonuçlandırılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5846 Sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 71/1, 81/9 ve 81/13 maddeleri ve 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2016/12723 E. , 2017/9042 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 Sayılı TCK"nın 44. maddesinde “işlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan cezalandırılır”
hükmüne yer verilmesi, bir fiilden kastedilenin sanığın hareket veya hareketlerinin bir sonucu elde etmeye (bir suçu işlemeye) yönelik olması, bu nedenle de fiilde birden fazla hareketin bulunabilmesi karşısında; sanığın 283 adet usulsüz bandrollü, 57 adet sahte bandrollü ve 3 adet bandrolsüz kitabı sattığı nazara alındığında, tespit edilen sanığın eyleminin TCK"nın 44. maddesi aracılığıyla 5846 sayılı Kanun"un 81/9. maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 71/1, 81/13 maddesi uyarınca hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, sanık hakkında CMUK 326/son fıkrasının gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.