Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/8368 Esas 2013/23636 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/8368
Karar No: 2013/23636
Karar Tarihi: 30.12.2013

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2013/8368 Esas 2013/23636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Almanya Krefeld Eyalet Mahkemesi tarafından verilen ve kesinleşen bir kararın tenfizi için dava açılmıştır. Mahkeme, tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davayı kabul etmiş, davalı şirketin temyiz itirazları ise reddedilmiştir. Kararda 5718 sayılı MÖHUK'un 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartları hakkında değinilmiştir.

11. Hukuk Dairesi 2013/8368 E. , 2013/23636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada Konya 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 26.02.2013 tarih ve 2012/690-2013/101 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı şirket vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, Almanya Krefeld Eyalet (Asliye Hukuk) Mahkemesi tarafından verilen 12.05.2010 tarih 2 O 8/09 numaralı kararın kesinleştiğini ileri sürerek, bu kararın tenfizine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı şirket vekili, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre, 5718 sayılı MÖHUK"nın 54. maddesinde düzenlenen tenfiz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davalı şirket vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı şirket vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı şirket vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, davalı şirketten temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.