Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14370 Esas 2014/18169 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/14370
Karar No: 2014/18169
Karar Tarihi: 16.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/14370 Esas 2014/18169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile müvekkil arasındaki bayilik sözleşmesi uyarınca taşınmaz üzerine ipotek konulduğunu belirten davacı, daha sonra diğer davalılara hisse devredildiği için borçlu olmadığını ve ipoteğin kaldırılmasını talep etti. Mahkeme, taşınmazın bulunduğu yerde dava açılması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verdi. Karar davalı vekili tarafından temyiz edildi ancak bütün itirazlar reddedildi ve mahkeme kararı onandı. Hüküm gereğince, HMK'nun 12. maddesi taşınmazın aynına ilişkin davaların taşınmazın bulunduğu yerde görülmesinin kesin yetki kuralı olduğu belirtildi.

19. Hukuk Dairesi 2014/14370 E. , 2014/18169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkili ... ile davalı arasındaki bayilik sözleşmesi uyarınca ..."ın maliki olduğu taşınmaz üzerine ipotek konulduğunu, daha sonra ..."ın 1/3"er hisseyi diğer davalılara devrettiğini, bayilik sözleşmesinin cari hesaptan kaynaklanan bir borç olmaması nedeniyle kendiliğinden sona erdiğini belirterek müvekkili ..."ın davalıya borçlu olmadığının tespiti ile ipoteğin fekkine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın ipoteğin fekki ile borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu, dava konusu ipotekli taşınmazın ...."ta bulunduğu, HMK"nun 12. maddesine göre taşınmazın aynına ilişkin davaların taşınmazın bulunduğu yerde görülmesinin kesin yetki kuralı olması nedeniyle mahkemece resen gözetilmesi gerektiği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiş, kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.