Yargıtay - Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6727 Esas 2013/10191 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6727
Karar No: 2013/10191
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/6727 Esas 2013/10191 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, karşılıksız yararlanma suçundan yargılanan ve zarar tazminatını ödeyen sanık hakkında beraat kararı verilmesi nedeniyle hükmün bozulmasına hükmetti. Ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, sanık hakkında istem gibi ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Kanunlar ise şöyle açıklanabilir: 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ile 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanığa ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilirken, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi de yetki vermektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/6727 E. , 2013/10191 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/3704
MAHKEMESİ : Ödemiş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/11/2012
NUMARASI : 2012/666 (E) ve 2012/644 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK" nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında istem gibi CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.