4. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/904 Karar No: 2012/3322 Karar Tarihi: 05.03.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2011/904 Esas 2012/3322 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalı hakkında haksız şikayet nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Asliye Hukuk Mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacı vekili bu karara temyiz etmiştir. Temyiz dilekçesi kabul edilerek dosya incelenmiştir. Temyiz itirazları reddedilerek karar onanmıştır. Kanun maddelerine göre, Davacı, haksız ihbar suçu kapsamında dava açıp tazminat talebinde bulunmuştu. Yargıtay'ın kararı Temel Hak ve Özgürlüklere Dair Sözleşme'nin 8. maddesi, Türk Borçlar Kanunu'nun 49. maddesi, Türk Medeni Kanunu'nun 49. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 267/1, 108/1, 21/1, 45/2. maddelerine uygun bulunmuştur.
4. Hukuk Dairesi 2011/904 E. , 2012/3322 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/12/2007 gününde verilen dilekçe ile haksız şikayet nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 17/02/2009 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.