4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/20164 Esas 2015/18173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- TCK"nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, hükmolunan uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nun 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin de uygulanacağı, ancak kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğuna tabi tutulamayacağı gözetilerek hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
2- ... Sulh Ceza Mahkemesinin kararı ile dava konusu eşyanın imha suretiyle tasfiyesine karar verildiği cihetle, eğer imhası gerçekleştirilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54. maddesi uyarınca dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden "TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın" çıkarılması, yerine "Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 53/l-a,b,c,d bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, uzun süreli hapis cezası ertelendiğinden, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde yazılı hak yoksunluğunun, TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinin eklenmesi, yine "dava konusu sigaraların imha suretiyle tasfiyesine ilişkin fıkranın" hükümden çıkarılması, yerine "Dava konusu eşyanın imhası gerçekleştirilmemiş ise 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollamasıyla TCK"nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi ve yine hükümden "vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın" çıkarılması, yerine "Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılan ...,ya verilmesine" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02/072015 günü oybirliğiyle karar veridi.