2. Hukuk Dairesi 2009/2354 E. , 2010/6881 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Salihli 2.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :21.10.2008
NUMARASI :Esas no:2008/52 Karar no:2008/583
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara hukuki nitelendirme hakime aittir. (HUMK.md.76) Davalı, mirasbırakan tarafından sağlığında kendisine verilen paranın bağış olduğunu kabul ettiğine göre davanın Türk Medeni Kanunun 669. ve devamında yer alan "mirasta denkleştirme (iade)" hükümlerine göre incelenmesi gerekir. O halde delillerin bu çerçevede değerlendirilip, davalıya yapılan teberrunun denkleştirmeye tabi olup olmadığının belirlenmesi ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, hatalı nitelendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün açılanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.04.2010 (prş.)