Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2010/431 Esas 2010/1470 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Hazine, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki tescil harici taşınmazı davalının haklı ve geçerli bir nedene dayanmaksızın tasarrufu ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve muhtesatların yıkımı isteğinde bulunmuştur.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davacı iddiasının kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle çekişmeli taşınmazı davalının kullandığı kanıtlanamadığına göre; davcının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 15.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.