Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :Beraat

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre;
21.06.2013 günü, saat 22.00 sıralarında, gece vakti, sanık ... yönetimindeki otomobil ile meskun mahal dışı, 5.40 metre genişliğinde, iki yönlü, asfalt kuru zeminli, far ışığı altında görüşü açık yolda, önündeki kamyonu sollamak istediği sırada karşı yönden gelmekte olan ve farları yanmayan ..."nın yönetimindeki motosiklete çarptığı ve sonrasında sanık ile aynı yönde arka tarafında seyretmekte olan sürücü... l"un yönetimindeki otomobil ile sanığın aracının çarpıştığı, motorsiklet sürücüsü ..."nın öldüğü ve motorsiklette yolcu olarak bulunan ..."nın hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda, kaza tespit tutanağında sanığın tali kusurlu olduğu belirtilmesine karşın mahkemece alınan 13.06.2014 tarihli Adli Tıp Kurumu raporuna göre sanığın sollama yasağı bulunmayan yol bölümünde önündeki aracı solladığı sırada karşı yönden farları yanmayan motosiklet ile çarpışmasında; sanığa atfı kabil kusur bulunmadığı belirtilmiş ise de, katılanlar vekili tarafından temyiz aşamasında dosyaya sunulan İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlenmiş olan 29.12.2014 tarihli ... Teknik Üniversitesi Ulaştırma Anabilim Dalı ögretim üyeleri tarafından düzenlenen bilirkişi heyet raporu ve 1. Asliye Ticaret Mahkemesine hitaben düzenlenmiş olan 16.03.2015 tarihli trafik kusur uzmanları bilirkişi heyet raporlarına göre, sanığın sollama esnasında solladığı kamyon ile mesafesini gereğinden fazla açtığı, seyir mesafesini ve hızını tehlike anında derhal hız kesip yavaşlayarak sağ şerit içerisine geçecek şekilde ayarlamadığı ve bu sebeple tali kusurlu olduğunun belirtildiği, oluş ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde, kaza tespit tutanağında gösterilen çarpışma noktası da dikkate alındığında, sanığın sollama esnasında önündeki araçtan fazlaca açıldığı ve seyrine göre karşı şerit içerisinde ölen ve katılana ait motosiklete çarptığı, böylece meydana gelen olayda tali kusurlu olduğunun kabulü gerektiği gözetilmeden, oluşa uygun olmayan kanaat bildiren Adli Tıp Kurumu raporu gerekçe gösterilerek sanığın beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.