Esas No: 2022/1944
Karar No: 2022/3331
Karar Tarihi: 29.04.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1944 Esas 2022/3331 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, kasten öldürme suçunu işleyen bir kişinin cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 29 ve 62. maddelerine göre 15 yıl hapis cezası ve hak yoksunluğu olarak belirlendiği ve temyiz istemlerinin reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca kararda, suçun işlendiği tarih itibariyle yürürlükte olan 765 sayılı TCK'nin 448, 51/1, 59, 31 ve 33. maddelerine göre verilen daha önceki bir kararın da onandığı ifade edilmiştir. Kanun maddeleri içerikleri ise şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 81: Kasten Öldürme suçunun cezasını belirler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 29: Ceza indirimi hakkında bilgi verir.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 62: Hak yoksunluğu hakkında bilgi verir.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 448: İnsan öldürme suçunu düzenler.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 51/1: Ağırlaştırıcı sebepleri düzenler.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 59: İntikal halindeki suçlara ilişkin hükümleri belirler.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 31: Yargılama sürecinde mahkeme tarafından verilen ceza hükümlerinin iptalini düzenler.
- 765 sayılı Türk Ceza Kanunu Madde 33: Mahkeme tarafından verilen cezaların infazını düzenler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 04.07.2019 tarihli, 2019/109 (E), 2019/365 (K) sayılı; mahkememizin 21.08.1989 tarih ve 1988/274 (E), 1989 208 (K) sayılı kasten öldürme suçundan kurulan hükmün iptaline, sanığın kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK’nuna göre lehine olan 5237 sayılı TCK’nin 81, 29, 62. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına, TCK’nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece verilen karar ceza miktarı itibariyle re’sen temyize tabi olduğu gibi hükümlü müdafii tarafından da temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümlü ... hakkında kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 51/1, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin, suç vasfına, ceza miktarına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, cezanın ertelenmesine karar verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, ceza miktarı itibariyle re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29.04.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.