Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15460 Esas 2016/7198 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15460
Karar No: 2016/7198
Karar Tarihi: 10.05.2016

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/15460 Esas 2016/7198 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme hırsızlık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Temyiz edilen karar incelenerek, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK 53. maddesinin bazı sözcükleri ile ilgili iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında TCK 142/1,b-e maddelerinin uygulanması gerektiği, ancak bu konuda temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, sanık tarafından yapılan temyiz nedeninin yerinde görülmediğine karar vererek hükmün onanmasına karar vermiştir. TCK 53. maddesi, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak hükmü içermektedir. TCK 142/1,b-e maddeleri ise, nitelikli hırsızlık suçlarına ilişkin cezaları belirlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/15460 E. , 2016/7198 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin birinci, ikinci ve dördüncü fıkralarındaki bazı sözcüklerin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının anılan Kanun maddesinin 1. fıkrasındaki ""hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak"" hükmü gereğince infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Kullanım gereği açıkta bırakılan eşya konumundaki suça konu aracın çalınması eylemi nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 142/1,b-e maddesi ile uygulama yapılması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.