Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/16910 Esas 2017/8591 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili adına kayıtlı ... plaka sayılı 2012 Model ... Linea modelli aracını Motorlu Kara Taşıtları Birleşik Kasko Sigortası Poliçesi Kapsamında 02/02/2012 tarihinde davalı şirkete tanzim ettirdiğini, 27/05/2012 tarihli trafik kazası neticesinde müvekkilinin aracında meydana gelen hasar nedeniyle aracı ... Ltd. Şti tarafından tüm hasarlarının onarıldığını, aracın tamiratı sonucu oluşan tamirat bedelinin ödenmesi için fatura düzenlenip müvekkili şirkete gönderildiğini, müvekkilinin ise bahse konu faturayı davalı şirkete gönderdiğini, davalı şirket ile yapılan görüşmede sürücünün alkollü olması nedeni ile ödeme yapılamayacağını bildirdiklerini, aracın tamirini yapan ... Ltd. Şti."nin müvekkili aleyhine ... Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açtıklarını sonucunda 18.000,00 TL bedel ödendiğini, davalı ... Türk ... A.ş hakkında ... 2.... Müdürlüğünün 2015/5098 Esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, söz konusu takibe itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile ... takibinin devamına, itirazın haksız olduğu ve kötüniyetli olduğunu, bu sebeple %20"den aşağı olmamak üzere ... inkar tazminatına mahkum edilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir.
Mahkemece; toplanan deliller, dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek davacı şirketin davalıdan olan alacağı için ... tahkim komisyonuna başvuru yapmış olduğu, tahkim komisyonu tarafından kararın verildiği ancak kesinleşmediği, ... 17. Hukuk Dairesinin 21/12/2015 tarih 2015/7240 Esas, 2015/14658 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere ... tahkim komisyonu kararlarına karşı itiraz ve temyiz yasa yolunun düzenlendiği davacının da ... tahkim komisyonuna başvurarak davasını ikame ettiği ve ... tahkim komisyonu tarafından karar verildiği ancak henüz kesinleşmediği bu itibarla açılmış derdest bir dava bulunduğundan davacının davasının reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklı hasar bedelinin tahsili talepli açılmış ... takibine yapılmış itirazın iptali talepli açılmıştır.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde, usulsüzlük bulunmamasına, davacının ... hakem heyetine başvurduğu, talebinin alkol nedeni ile ve miktar itibari ile kesin olarak eldeki dava açılmadan karar verildiği kesinleşen kararın kesin hüküm olmasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 4.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.