Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5370 Esas 2019/775 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5370
Karar No: 2019/775
Karar Tarihi: 07.02.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5370 Esas 2019/775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olduğunu belirtti. Delillerin kanuna uygun olarak yapıldığı, gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı kaydedildi. Temyiz itirazları reddedilirken, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararına yanlış anlam verildiği ve sanık hakkında TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmadığı belirtildi. Bu sebeple hüküm BOZULDU ancak aynı kanunun 322. maddesi uyarınca yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilebileceği ifade edildi. Sonuç olarak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiği belirtildi ve karar oybirliğiyle onandı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi
- TCK'nın 53. maddesi, 1. ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması.

20. Ceza Dairesi 2018/5370 E. , 2019/775 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararına yanlış anlam verilerek sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olduğundan CMK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.