BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1123 Esas 2019/90 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/1123
Karar No: 2019/90
Karar Tarihi: 29.01.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1123 Esas 2019/90 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, bir çek iptali davası hakkındadır. Davacı, bir çekin iptal edilmesini ve çekin ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Ancak davacı, sonradan davadan feragat etmiştir. Mahkeme, davacının feragat nedeniyle açılan davayı reddetmiş, harçların tahsili ve teminatın iadesi gibi kararlar almıştır. Davacının yatırdığı masrafların kendisinde kalmasına karar verilirken, gider avansından geriye kalan kısmın da yatırana iadesine hükmedilmiştir. Kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun birçok maddesi ve yönetmeliğindeki maddeler referans olarak verilmiştir.T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1123 Esas
KARAR NO : 2019/90
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 28/09/2018
KARAR TARİHİ : 29/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : ----- ait ,----- Şubesine ait olan --- nolu VE 26.500-TL Bedelli ----- Vadeli çekin iptaline karar verilmesini, dava süresince ilgili çeke, çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE:
Dava;Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davacı vekilinin 02/01/2019 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat beyanında bulunmuştur. 6100 sayılı HMK madde 307 ve devamında düzenlenen feragat, davacının netice-i talebinden kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Hiç kimse kendi lehine olan bir davayı açmaya zorlanamayacağı gibi (HMK.24), davacı da açmış olduğu bir davayı sonuna kadar takip etmeye zorlanamaz.
Feragat, davayı sona erdiren, yapıldığı anda sonuç doğuran, kesin bir usul işlemi olup, HMK 311. maddesi uyarınca, karşı tarafın muvafakatine gerek olmaksızın kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurduğundan ve somut olayda davacı yazılı beyanı ile usulüne uygun şekilde davadan feragat ettiğini beyan ettiğinden ve vekaletnamesinde davadan feragate yetkisi bulunduğundan açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulması cihetine gidilmiştir.
HÜKÜM: yukarıda açıklanan nedenlerle;
Açılan davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken 44,40-TL harcın, peşin yatırılan 35,90 TL den mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
2- Dava konusu çek üzerine konan tedbirin kaldırılmasına, bu hususta muhatap bankaya yazı yazılmasına
3- Davacı tarafça yatırılan teminatın kararın kesinleşmesi ile birlikte yatırana iadesine,
2-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 47. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesini müteakip ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere taraf vekillerinin yokluğunda karar verildi.
