Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1899
Karar No: 2022/3330
Karar Tarihi: 29.04.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/1899 Esas 2022/3330 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2022/1899 E.  ,  2022/3330 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli öldürme, nitelikli yağma
    HÜKÜMLER :1)Nitelikli öldürme suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 82/1-(h), 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
    2)Yağma suçundan;5237 sayılı TCK’nın 149/1-(c ),(d), (h), 62, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece verilen hükümler ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen temyize tabi olduğu gibi hükümlü ve müdafii tarafından da temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/04/2007 gün ve 2007/1-32-97 sayılı kararı uyarınca, Haziran 2005 tarihinden önce işlenen suçlarda, her suç yönünden ayrı ayrı yapılan değerlendirme sonucu, her suçla ilgili lehe yasa ve buna göre her suçun sonuç cezası belirlendikten sonra, cezaların toplanmasına 765 sayılı TCK’nin 68 ila 77. maddelerindeki ilkelere göre karar verilmesi gerektiği gözetilerek, nitelikli öldürme ve yağma suçlarından verilen cezaların infazı aşamasında 765 sayılı TCK'nin 73. maddesi uyarınca içtimasına dair mahkemesince karar verilmesinin mümkün olduğu değerlendirildiğinden, cezaların içtimaı yönünde karar verilmemiş olması bozma nedeni yapılmamıştır.
    2-Hükümlü ... hakkında bir suçu gizlemek ve delillerini ortadan kaldırmak amacıyla öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nin 450/7, 59, 31 vemaddeleri, yağma suçundan 765 sayılı TCK’nin 497/1, 522, 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümlerden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmediğinden, hükümlünün lehe hükümlerin uygulanmadığına, hükümlü müdafiinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, ceza miktarı itibariyle kısmen re’sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/04/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi