Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2437 Esas 2013/10098 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2437
Karar No: 2013/10098
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2437 Esas 2013/10098 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir sanığın karşılıksız yararlanma suçuyla ilgili olarak verilen beraat kararının bozulmasıyla ilgilidir. Mahkeme, sanığın zararın tazmini hakkında eksik inceleme yapıldığını ve delillerin takdir edilmeden beraat kararı verildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerekmiştir. Kanunlarla ilgili olarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 191 ve 147. maddeleri gösterilmiştir. 6352 sayılı yasa, basın yoluyla işlenen suçlara ilişkin dava ve cezaların ertelenmesini düzenlerken, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 191. maddesi delillerin takdirinin sanığın sorgusu yapılmadan yapılamayacağını belirtmektedir. Ayrıca, Kanunun 147. maddesi de delillerin takdir edilirken hukuk kurallarına uyulması gerektiğini yinelemektedir.

2. Ceza Dairesi 2013/2437 E. , 2013/10098 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/323751
MAHKEMESİ : Büyükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/09/2012
NUMARASI : 2012/1547 (E) ve 2012/614 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek,28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2.maddesinin l.fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrası gereğince,katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek,sanığın kurumun zararını giderip gidermediği yeniden sorularak,gidermediğinin tespiti halinde,“şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2-Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında,delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden 5271 sayılı CYY"nın 191 ve 147.maddeleri gereğince sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA,29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.