Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2521 Esas 2013/10091 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2521
Karar No: 2013/10091
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/2521 Esas 2013/10091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Aydıncık Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık S.. A.. karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmıştır. Dosya incelenerek, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, katılan kurumdan kaçak bedelinin ödenip ödenmediği sorulduğunda ödenmediği belirlenmiş ve bu sebeple sanığa hakkında ceza verilmesine yer olmadığı bildirilerek beraat kararı verilmiştir. Ancak bu karar, eksik inceleme ve araştırma sonucu verildiğinden ve hukuki durumun belirlenmesi gerektiği gözetilmediğinden bozulmuştur. Kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un Geçici 2. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2013/2521 E. , 2013/10091 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2012/296255
MAHKEMESİ : Aydıncık(Mersin) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2012
NUMARASI : 2012/69 (E) ve 2012/71 (K)
SANIK : S.. A..
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek,28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2.maddesinin l.fıkrası uyarınca aynı maddenin 2.fıkrası gereğince,katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek ve sanığın kaçak bedelini ödediğini savunması karşısında katılan kurumdan kaçak bedelinin ödenip ödenmediği sorularak ve ödenmediğinin belirlenmesi halinde sanığa“şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasının Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.