Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1224 Esas 2012/2299 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/1224
Karar No: 2012/2299
Karar Tarihi: 26.03.2012

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2012/1224 Esas 2012/2299 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, konut yapı kooperatifine karşı açtığı alacak davası ile ilgili olarak, kooperatifin tasfiye edilip tüzel kişiliğinin sona erdirilmesiyle davasına devam edemeyeceğini öğrenince, kooperatifin yeniden ihya edilmesi için dava açmıştır. Davalılar ise kooperatifin tüm tasfiye işlemlerinin tamamlandığını ve tüzel kişiliğinin sona erdiğini savunmuşlardır. Mahkeme dosya kapsamını ve toplanan delilleri değerlendirerek, kooperatifin yeniden ihya edilmesine karar vermiştir. Davalılar tarafından yapılan temyiz itirazı reddedilmiş ve karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, kooperatiflerle ilgili Türk Ticaret Kanunu ve Kooperatifler Kanunu gösterilebilir.

23. Hukuk Dairesi 2012/1224 E. , 2012/2299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tasfiye memuru Ali Aydın tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, davalıların tasfiye memuru oldukları...Konut Yapı Kooperatifine karşı ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi"nin 2001/740 esas sayılı rucuen alacak davası açtıklarını, dava derdest iken kooperatifin tasfiye edilerek terkin işlemi yapıldığını öğrendiklerini ileri sürerek, alacak davasına devam edebilmeleri için davalı kooperatifin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ..., davalı kooperatifin 25.01.2002 tarihli genel kurul kararı ile tasfiyeye girdiğini ve tasfiye işlemlerinin tamamlanarak 26.06.2006 tarihinde tasfiyesinin kapatılarak sicilden terkin edildiğini savunarak, davada yasal hasım konumunda olduklarından aleyhlerine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmolunmamasını talep etmiştir.
Davalı kooperatifin tasfiye memurları olan davalılar, ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi"ne açılan davadan bilgileri olmadığını, kooperatifin tasfiyesinin tamamlanarak 2006 yılında terkin edildiğini, sorumlulukları olmadığını beyan etmişlerdir.
Mahkemece, dosya kapsamı ve toplanan delillere göre, davalı kooperatif aleyhine ... Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi"ne açılan 2001/740 esas sayılı rucuen alacak davasının sonuçlanması ve daha sonra tasfiyenin yapılması gerektiği, borçlu olan kooperatifin ticaret sicilinden silinmesinin mücerret olarak tüzel kişiliği sona erdirmeyeceği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı kooperatifin ihyasına karar verilmiştir.
Kararı, davalı kooperatif tasfiye memurlarından... temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif tasfiye memurlarından ...ın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı kooperatif tasfiye memurlarından ..."ın tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 26.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.