19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9952 Karar No: 2017/9008 Karar Tarihi: 01.11.2017
6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/9952 Esas 2017/9008 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Karar, 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir davayı kapsamaktadır. Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmiştir. Mahkemenin tutanakları, belgeleri ve gerekçe içeriği incelenerek, kararda üç ayrı eksiklik tespit edilmiştir. İlk olarak, sanık hakkında adli para cezasının belirlenmesinde TCK'nın 52. maddesi uyarınca tam gün sayısı ve miktarın ayrı ayrı gösterilerek hesaplanması gerektiği halde, sadece 8 gün adli para cezası verilmiştir. İkinci olarak, denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işleyen sanık hakkında erteleme kararı bulunmasına rağmen, infazı kısıtlayacak şekilde karar verilmesi kanuna aykırıdır. Son olarak, tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması gerektiği göz ardı edilmiştir. Bu nedenlerle karar, BOZULMASINA karar verilmiş ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılması hükmedilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu, 5237 Sayılı TCK'nın 51/7. maddesi, TCK'nın 52. maddesi ve TCK'nın 58. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/9952 E. , 2017/9008 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1)TCK"nın 52. maddesi uyarınca sanık hakkında adli para cezasının belirlenmesinde esas alınacak tam gün sayısının bir gün karşılığı olarak taktir edilen miktarın ayrı ayrı gösterilerek, belirlenen tam gün sayısı ile bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın çarpılması ile sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerekirken 8 gün adli para cezasına hükmedilmesi, 2)5237 sayılı TCK"nın 51/7. maddesinde "Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere hakimin uyarısına rağmen uymamakta ısrar etmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin" belirtilmesi karşısında, mahkemece infazı kısıtlayacak şekilde denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz edilmiş sayılacağına" karar verilmesi, 3)Tekerrüre esas sabıkası bulunduğu anlaşılan sanık hakkında, TCK"nın 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.