Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11995 Esas 2014/18123 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11995
Karar No: 2014/18123
Karar Tarihi: 16.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/11995 Esas 2014/18123 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mam.San.ve Tic. Ltd.Şti.vek. Av.... davacı ile ....İnşaat Tic. ve San. A.Ş. ve ....Bankası ...vek.Av.... davalılar arasındaki menfi tespit davasında, davalı şirketin ticaret sicilindeki adresi ile hükmün tebliğe çıkarıldığı adres farklı olduğu için tebligat usulüne uygun olmadığı gerekçesiyle hüküm GERİ ÇEVRİLMİŞTİR. Kararda, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi üzerinde durulmuştur.

19. Hukuk Dairesi 2014/11995 E. , 2014/18123 K.

"İçtihat Metni"

Asıl ve birleşen dosya davacısı .... Mam.San.ve Tic. Ltd.Şti.vek. Av...., asıl dosya davalısı ....İnşaat Tic. ve San. A.Ş. ile birleşen dosya davalısı....Bankası ...vek.Av.... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 01/11/2013 gün ve 2009/123-2013/507 E.K. sayılı hükmün birleşen dava davalısı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

Asıl davada davalı şirketin ticaret sicilindeki adresinin "Yeni Sanayi Sitesi 21.Blok No:2 Isparta" olduğu Isparta Ticaret Sicil Memurluğu" ndan gelen yazıdan anlaşılmaktadır. Buna rağmen hükmün Tebligat Kanunu 35. maddeye göre davalı şirketin farklı bir adresine tebliğe çıkarıldığı görülmüştür. Bu şekildeki tebliğ usulüne uygun olmadığından hükmün davalı şirketin yukarıda belirtilen sicil adresine usulen tebliği ile temyiz süresi beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.