Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4571 Esas 2022/3338 Karar Sayılı İlamı

(KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ)


Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/1, 86/3-a, 87/3, 29/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2021 tarihli ve 2019/393 Esas, 2021/809 Karar sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2021 tarihli ve 2021/515 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 15.02.2022 tarihli ve 2021/21793 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.04.2022 tarihli ve 2022/25988 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.05.2019 tarihli ve 2018/160970 soruşturma, 2019/27980 Esas, 2019/22722 sayılı iddianame ile açılan kamu davası üzerine ... 8. Asliye Ceza Mahkemesince 04.06.2021 tarihinde mahkumiyet kararı verilmiş ise de sanık hakkındaki yargılamaya konu eylem hakkında daha önceden ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05.02.2019 tarihli ve 2019/15833 soruşturma, 2019/9442 Esas, 2019/7749 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası üzerine yapılan yargılama neticesinde, ... 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2021 tarihli ve 2019/108 Esas, 2021/238 sayılı kararı ile sanığın 1 yıl 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme uyarınca, mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya kapsamına göre, sanığın mağdur Karaman’a yönelik 23.08.2018 tarihinde gerçekleştirdiği eyleminden dolayı ... Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 04.05.2019 tarihli ve 2018/160970 soruşturma, 2019/27980 Esas, 2019/22722 sayılı iddianame üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında kasten yaralama suçundan ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.06.2021 tarihli ve 2019/393 Esas, 2021/809 Karar sayılı dosyasında sanığın mahkumiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, verilen kararın vaki itirazın reddi üzerine 21.06.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmış ise de sanığın yargılamaya konu eylemi hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 05.02.2019 tarihli ve 2019/15833 soruşturma, 2019/9442 Esas, 2019/7749 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine yapılan yargılama neticesinde ... 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2021 tarihli ve 2019/108 Esas, 2021/238 Karar sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, verilen kararın vaki itiraz edilmeksizin 11.03.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
İncelenen dosya yönünden, 5271 sayılı CMK’nin 223/7. maddesindeki “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince, aynı eylem nedeniyle ... 55. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2021 tarihli ve 2019/108 Esas, 2021/238 Karar sayılı kararı ile mahkûmiyetine karar verilen sanık hakkında mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyip, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara vaki itirazın reddinde isabet görülmemiştir.
Bu nedenle, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.06.2021 tarihli ve 2021/515 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı 309/4. maddesi gereğince KANUN YARARINA BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.