Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4701 Esas 2021/4579 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/4701
Karar No: 2021/4579
Karar Tarihi: 01.04.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/4701 Esas 2021/4579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kurum işleminin iptali ve kesilen yetim aylığının yeniden bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davacının istemi kabul edilerek babası üzerinden aldığı yetim aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile 01/10/2016 tarihi öncesi döneme ilişkin ödenmeyen aylıkların davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine; babası üzerinden aldığı yetim aylıkları nedeniyle Kuruma borçlu olmadığının tespitine, davacının maaşından yapılan kesintilerin iadesine karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen karar temyiz edilmiş, ancak usul ve kanuna uygun olan hüküm onanmıştır. Kararda Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b.2 maddesi yer almıştır. Bu madde, istinaf başvurusu üzerine mahkemece verilmiş bir hükümde hatalı işlem tespiti yapılarak hükmün kaldırılmasını ve yeniden yargılama yapılarak hüküm verilmesini ifade etmektedir.

10. Hukuk Dairesi 2020/4701 E. , 2021/4579 K.

"İçtihat Metni"

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2018/651-2019/1639
İlk Derece
Mahkemesi : ... 9. İş Mahkemesi
No : 2016/601-2018/36

Dava, Kurum işleminin iptali ve kesilen yetim aylığının yeniden bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile; ... 9. İş Mahkemesi"nden verilen 12/02/2018 tarih, 2016/601 Esas ve 2018/36 Karar sayılı kararının Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 353/1-b.2 maddesi uyarınca kaldırılmasına, davanın kabulüne; Davacıya, babası ... üzerinden 1479 sayılı Yasa kapsamındaki yetim aylığı 01.10.2016 tarihi itibariyle yeniden bağlandığı için, konusu kalmayan aylığın yeniden bağlanmasına ilişkin istem yönünden karar verilmesine yer olmadığına, davacının, babası üzerinden aldığı yetim aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali ile 01/10/2016 tarihi öncesi döneme ilişkin ödenmeyen aylıkların davacıya ödenmesi gerektiğinin tespitine; babası ... üzerinden aldığı yetim aylıkları nedeniyle Kuruma borçlu olmadığının tespitine, davacının maaşından yapılan kesintilerin iadesine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.Başkan