Davacı ... ile davalılar Mehmet Kemal Haseski Mirasçıları a)... b)... c)... d)..., birleşen 2013/169 Esas sayılı davada davacı Barlak İnş. Müh. Gıda ve Eğitim Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalılar 1-... 2-Mehmet Kemal Haseski Mirasçıları a)... b)... c)... d)... arasındaki davadan dolayı Silivri 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.07.2017 gün ve 2013/22 E.-2017/377 K. Sayılı karar istinaf edilmiş, ....Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi"nce verilen 19.03.2019 gün ve 2017/1586-2019/335 sayılı hükmü onayan Dairemizin 10.06.2020 gün ve 2019/2423 E.-2020/1448 K. sayılı ilamı aleyhinde davacılar vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Davacılar tarafından Dairemizin 10.06.2020 gün, 2019/2423 Esas, 2020/1448 Karar sayılı Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına dair ilamına karşı, karar düzeltme talebinde bulunulmuş ise de; 6100 sayılı HMK"da istinaf ve koşulları varsa istinaf kararına karşı temyiz kanun yoluna başvurulabileceği kabul edilmiş olup, 1086 sayılı HUMK"da yer alan karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediğinden, davacılar vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen davacılara geri verilmesine, 01.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.