19. Ceza Dairesi Esas No: 2015/4055 Karar No: 2017/8999 Karar Tarihi: 01.11.2017
2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/4055 Esas 2017/8999 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan yargılanan sanık için yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararını inceledi. İncelenen tutanaklar, belgeler ve gerekçeler sonucunda, şikayetçi vekilinin hükümden sonra şikayetten vazgeçmesi nedeniyle sanığın beraat etmesi gerektiğine karar verildi. Ancak, sanığın ölümü nedeniyle hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca BOZULDU ve yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak yeniden yapılması istendi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi, İİKnın 354. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2015/4055 E. , 2017/8999 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede, Şikayetçi vekilinin, hükümden sonra 12/05/2015 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan Kanun"un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle İİK"nın 354. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE , 2-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik incelemede, Şikayetçi vekilinin şikayetten vazgeçme dilekçesinin ekinde verilen nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 04/04/2015 tarihinde öldüğü anlaşıldığından,sanığın hukuki durumunun mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.