Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13930 Esas 2014/18106 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/13930
Karar No: 2014/18106
Karar Tarihi: 16.12.2014

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2014/13930 Esas 2014/18106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki itirazın iptali davası için Asliye Hukuk mahkemesinde verilen karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda temyize konu edilen miktarın 1.269,38 TL olduğu ve bu miktarın 2014 yılı için belirlenen kesinlik sınırı olan 1.890 TL'nin altında olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle, 23.06.2014 tarihli karar kesin niteliktedir ve temyiz istemi reddedilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi
- 5236 sayılı Kanunun 19. maddesi ile eklenen Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu Ek-Madde 4'ü.

19. Hukuk Dairesi 2014/13930 E. , 2014/18106 K.

"İçtihat Metni"

Davacı .... Bankası AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ....Asliye Hukuk mahkemesinden verilen 23.06.2014 gün 2014/237 Esas, 2014/284 Karar sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi ve dosyanın temyiz incelemesi yapılması için elektronik ortamdan Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.269,38 TL olması nedeniyle 23.06.2014 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.