Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2009/13916 Esas 2010/1394 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 7286 ada 1 parsel sayılı taşınmaza davalı ..."ın basit nitelikli bina yaparak diğer davalıya kiralamak suretiyle müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinde bulunmuştur.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kayden davacıya ait imar parselinin 30 m2 lik bölümüne basit nitelikte bina yapmak suretiyle elatıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalı ..."ın temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı .1.522,40 -TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 11.2.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.