Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7156 Esas 2013/10072 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/7156
Karar No: 2013/10072
Karar Tarihi: 29.04.2013

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7156 Esas 2013/10072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 05/12/2012 tarihli 2012/1661 (E) ve 2012/1115 (K) numaralı kararında, sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği, ancak zararı tazmin eden sanık hakkında \"beraat\" kararı verilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Bu sebeple hüküm bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı belirtilerek sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın gerekçesi, 6352 sayılı kanunun geçici 2. maddesi 2. fıkrası ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-a maddeleridir.

2. Ceza Dairesi 2013/7156 E. , 2013/10072 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/3183
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/12/2012
NUMARASI : 2012/1661 (E) ve 2012/1115 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde “beraat” kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Şanlıurfa D.. D.. vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA , 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.