Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Sanıklar Mahmut İlimver ve Emre hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınıp, sanıklar müdafileri ile sanık ... İlimsever’in temyiz dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Dosyadaki bilgi ve belgelerden, sanık ...’nin TCK’nın 37/1. maddesi uyarınca asli fail olduğunun anlaşılması karşısında, yardım eden kabul edilerek cezasından TCK"nın 39/1. maddesi uyarınca indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı eleştiri dışında hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile sanık ...’in yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
B) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
1- CMK"nın 280/1-a maddesinde, bölge adliye mahkemesinin "İlk derece mahkemesinin kararında usule veya esasa ilişkin herhangi bir hukuka aykırılığın bulunmadığını, delillerde veya işlemlerde herhangi bir eksiklik olmadığını, ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğunu saptadığında istinaf başvurusunun esastan reddine, 303 üncü maddenin birinci fıkrasının (a), (c), (d), (e), (f), (g) ve (h) bentlerinde yer alan ihlallerin varlığı hâlinde hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" karar verebileceği düzenlenmiş olup, bölge adliye mahkemesince, "sanık hakkında TCK’nın 39. maddesinin uygulanmasına karar verilerek cezasında indirim yapılmasına" karar verilebilmesi için, CMK"nın 280/1-c maddesi uyarınca duruşma açılıp delil değerlendirilmesi yapıldıktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmadan sanık hakkındaki hüküm ortadan kaldırılarak yeniden mahkûmiyet hükmü verilmesi,
2- Kabule göre, sanığın diğer sanık ... tarafından gerçekleştirilen uyuşturucu maddelerin nakledilmesi eylemine fikir ve eylem birliği içinde asli fail olarak iştirak ettiği, sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta da uyuşturucu madde ele geçirildiği bu nedenle sanığın TCK"nın 37. maddesi kapsamında ”asli fail” olarak fiile iştirak ettiği gözetilmeden, eyleminin yardım niteliğinde olduğu kabul edilerek TCK"nın 39. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA,
7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/2. fıkrası uyarınca, dosyanın ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine, kararın bir örneğinin sanıklar ... ve ... yönünden ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 28/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.