Esas No: 2022/2853
Karar No: 2022/10370
Karar Tarihi: 26.05.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2853 Esas 2022/10370 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bilişim sistemlerinin ve banka/kredi kurumlarının aracılığıyla dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının temyiz incelemesinde işleme konulamayacağına karar verdi ve dosyayı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etti. Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükmü, suç zamanaşımına uğradığı için hakim tarafından verildi ve karar onandı. Kanun maddeleri olarak, bilişim sistemleri ve banka/kredi kurumları aracılığıyla dolandırıcılık suçunun cezasına ilişkin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri, resmi belgede sahtecilik suçunun cezasına ilişkin ise TCK'nın 204/1. maddesi ele alınmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
1) Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nin 231. maddesine göre verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına" ilişkin kararlara karşı aynı Kanun'un 231/12. maddesine göre itiraz yolu açık olup temyiz olanağı bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yapılan itirazın, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2021/1796 değişik iş numaralı kararı ile reddedilerek kesinleştiği anlaşılmakla; dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2) Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “Resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
