2. Ceza Dairesi Esas No: 2013/7176 Karar No: 2013/10069 Karar Tarihi: 29.04.2013
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2013/7176 Esas 2013/10069 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Dosyada incelemeler yapıldıktan sonra, diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ancak katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına dair kararın verildiği belirtiliyor. Ancak, ceza verilmemesi gerektiği halde sanığa berat kararı verilmesi, bozmayı gerektiren bir durum olarak kabul edilmiştir. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hüküm bozulmuştur. Sanık hakkında yeniden yargılama yapılması gerekli değildir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleridir. Bu kanun maddeleri uyarınca, sanık hakkında ceza verilmesine gerek olmadığına karar verilmiştir.
2. Ceza Dairesi 2013/7176 E. , 2013/10069 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2013/3842 MAHKEMESİ : Nizip 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 05/11/2012 NUMARASI : 2012/646 (E) ve 2012/641 (K) SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,yazılı şekilde “beraat” kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan Toroslar Edaş vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı (BOZULMASINA), bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 6352 sayılı Yasanın geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddeleri gereğince sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 29/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.