Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3198
Karar No: 2022/3378
Karar Tarihi: 09.05.2022

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/3198 Esas 2022/3378 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanık hakkında müştekiye yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan verilen 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasını onadı. Suç tarihinin gerekçeli kararda yanlış yazıldığı ancak bu hatanın düzeltilebilir bir madde olduğu belirtildi. Kararda, TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca suçun niteliği, takdiri indirim nedeni ve sanığın savunmasının inandırıcılığı değerlendirildi.
TCK’nin 86/1 maddesi nitelikli kasten yaralama suçunu, müştekinin hayatını tehlikeye sokacak şekilde işlenmesini düzenlerken, 86/3-a maddesi bu suçu işleyen kişinin yakın akrabalarından birine karşı işlenmesini cezalandırır. 87/3 maddesi ise nitelikli yaralama suçunun cezasını belirlerken, 62/1 maddesi takdiri indirim sebeplerini ve 53 maddesi ise hapis cezasının infazı hakkında düzenlemeleri içerir.
1. Ceza Dairesi         2022/3198 E.  ,  2022/3378 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
    HÜKÜM :Sanığın, müşteki ...ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-a, 87/3, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca "1 yıl 6 ay 22 gün" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında “18/11/2014” yerine "2014" olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, müşteki Fatma’ya yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde eleştiri konusu dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; sebep içermeyen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi