Esas No: 2022/2226
Karar No: 2022/3357
Karar Tarihi: 09.05.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/2226 Esas 2022/3357 Karar Sayılı İlamı
1. Ceza Dairesi 2022/2226 E. , 2022/3357 K."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1- Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih, 2019/229 (E) - 2020/57 (K) sayılı ilamı ile:
a- Sanık ...'ün ...'i öldürmek suçundan TCK'nin 37, 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
b- Sanık ...'ün ...'i öldürmek suçundan TCK'nin 37, 81/1, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası,
c- Sanık Ünal Küçük hakkında TCK'nin 281/3. maddesi gereğince kamu davası açılmış ise de sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediği anlaşıldığından CMK'nin 223/2-c maddesi gereğince beraatine,
2- Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 22/06/2020 tarih, 2020/1357 (E) - 2020/1095 (K) sayılı istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
3- Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08/09/2021 tarih, 2020/4780 (E) - 2021/11943 (K) sayılı bozma ilamı,
4- Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarih, 2021/397 (E) - 2021/462 (K) sayılı ilamı ile;
a- Sanık ...'ün ...'i kasten öldürmek suçundan TCK'nin 37, 81/1, 29, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası,
b- Sanık ...'ün ...'i kasten öldürmek suçundan TCK'nin 37, 81/1, 29, 62,53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, Sanık ... müdafii,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Bozma üzerine yapılan yargılamada, Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 30/11/2021 tarih, 2021/397 (E) - 2021/462 (K) sayılı hükmü sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin, 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2020 tarih, 2019/229 (E) - 2020/57 (K) sayılı hükmünün istinaf edilmesi üzerine, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Dairesinin 22/06/2020 tarih, 2020/1357 (E) - 2020/1095 (K) sayılı hükmü ile ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf taleplerinin esastan reddine dair karar verildiği, bu hükmün temyiz edilmesi sonucu Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 08/09/2021 tarih, 2020/4780 (E) - 2021/11943 (K) sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesinin kararının bozulmasına karar verildiği, bozma ilamı üzerine Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin bozmaya uyarak yeniden yapmış olduğu yargılama sonucunda sanıklar ... ve Gıyasettin hakkında kurulan hükümlerin tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafinin, meşru savunmaya, öldürme kastıyla hareket etmediğine, tahrik derecesine, sanık ... müdafinin meşru savunmaya, tahrik nedeniyle üst sınırdan indirim yapılması, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, kararın eksik inceleme ile verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.