... vekili avukat ... ile 1- ..., vekili avukat ... 2- ... vekili avukat ...
aralarındaki dava hakkında ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinden verilen 25/10/2018 tarih ve 2018/999-2018/1132 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dava, davalı ... hastanede çalışan diğer davalı doktor tarafından gerçekleştirilen tıbbi müdahaleden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, davalı şirket yönünden davanın reddine, davalı doktor yönünden feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince, davacının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; davacının temyiz başvurusu üzerine 27.02.2019 tarihinde tutulan tutanakla; her ne kadar davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi süresinde ibraz edildiği belirtilmiş ise de, UYAP ortamında ve fiziki ortamda yapılan incelemede dilekçenin sadece havale tarihinin süresinde olduğu, harç ve masrafların yatırılma tarihi, dilekçenin asıl mahkemesine gönderilme tarihlerinin havale tarihinden ortalama bir ay sonra gerçekleştiği, dolayısı ile temyiz dilekçesinin kabulü yada reddi hususunun Yargıtay tarafından değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle, dosyanın Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
6100 sayılı HMK.’nun “kıyas yoluyla uygulanacak hükümler” başlıklı 366. maddesinde; Bu Kanunun istinaf yolu ile ilgili 343 ilâ 349 ve 352 nci maddeleri hükümleri, temyizde de kıyas yoluyla uygulanır.” düzenlemesine yer verilmiş olup, bu maddenin atfıyla aynı Kanunun 343. maddesine göre; temyiz dilekçesi, kararı veren mahkemeye veya başka bir yer mahkemesine verilebilir. Temyiz dilekçesi hangi mahkemeye verilmişse, o mahkemece, temyiz başvuru defterine kaydolunur ve başvurana ücretsiz bir alındı belgesi verilir. Kararı veren mahkemeden başka bir mahkemeye verilmiş olan temyiz dilekçesi, bu mahkemece yukarıdaki fıkraya göre işlem yapıldıktan sonra kararı veren mahkemeye örnekleriyle birlikte gönderilir. Bu durum derhâl mahkemesine bildirilir. Temyiz yoluna başvurma tarihi konusunda 118. madde hükmü uygulanır.
Yine aynı Kanunun 346. maddesine göre; temyiz dilekçesi, kanuni süre geçtikten sonra verilir veya kesin olan bir karara ilişkin olursa, kararı veren mahkeme temyiz dilekçesinin reddine karar verir ve 344. maddeye göre yatırılan giderden karşılanmak suretiyle ret kararını kendiliğinden ilgiliye tebliğ eder. Bu ret kararına karşı tebliği tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz yoluna başvurulduğu ve gerekli giderler de yatırıldığı takdirde dosya, kararı veren bölge adliye mahkemesince Yargıtay’a gönderilir.
Somut olayda, davalının temyizinin süresinde olup olmadığına ilişkin istinaf mahkemesinde tereddüt oluştuğuna göre, öncelikle istinaf mahkemesince bu hususta bir karar verilmesi gereklidir. Bu durumda, yukarıda anılan yasal düzenlemeler gereğince işlem yapılmak üzere dosyanın kararı veren bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın bölge adliye mahkemesi ilgili hukuk dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.